違停紅線肇責7成 50萬賠不夠
台北地院審理後，判肇事責任7成是休旅車車主，而騎士沒有注意前方車況有3成過失，因此判決休旅車車主須賠238萬元。
或許在台灣隨意臨停或違停，真的就像是馬路上的風景般普遍，以致大家都忽略了可能造成的危險。休旅車主，真應慶幸這次小強引發的車禍，人員損傷尚稱輕微。
18歲騎士被撞成植物人 肇事與違停車主共賠2,076萬
八年前，唐姓小客車車主在新北汐止區路口紅線違停僅10分鐘，就遇見違規左轉的計程車撞飛直行的18歲少年騎士，被撞騎士飛滑進違停小客車車下，傷重過度成植物人。經法院認定小客車和計程車，應共同賠付騎士2,076萬元。
臨停紅線 害人摔成殘 賠413萬
五年前，小客車在醫院前臨停紅線車道，導致後方女騎士閃避不及摔車，牙斷、頸椎受傷、失去工作能力，並因意外領中度殘障手冊。法院判決小客車車主應賠女騎士413萬元。
超商前臨停 突開車門致人亡 賠363萬元
十多年前，一名工人月入1萬餘元，自駕小客車在超商前臨停，且突然開車門，造成後方女騎士閃避不及重撞死亡，高雄法院判決工人賠付363萬元。
違規停車 代價大到難以想像
前述這些車禍，多是「違規停車」所造成，但在未發生的當時，車主都以為只是停個車，怎麼會「有事」？怎想到「事情」不但很容易發生，而且還很驚悚，車子被撞事小，害人傷亡事大，除了天價賠償外，還有刑責要面對！
產險公司表示，違規停車的車主若有「強制汽車責任險」，就可以賠償因這些車禍被害人汽車交通事故所致的傷害或死亡。不過，「強制險」的死亡和殘廢的賠償上限為200萬元，超過的部分，肇事車主可能就得付出傾家蕩產的代價。
面對強制險無法承擔的車禍，車主若有「第三人責任險」及「超額責任附加條款」，將可彌補這樣的災害，產險公司表示，購買「第三人責任險」，常見保額規劃是財損50萬元、體傷200萬元、死亡200萬元，保費約3-4000元，若加保「超額責任險」附約，保費可能會再約多1-2000元。
但同樣可以提高理賠金額至1-2000萬元。而加保「第三人責任險」及「超額責任附加條款」，保費增加應不到1萬元。
馬路風險多，天外飛來的小強，竟也可能造成238萬的車禍事故，除了謹慎行車外，還是要提醒大家，不要貪圖一時之便，就違規臨停或違規停車，若不幸發生事故時，真的是會令人無法承擔的！
#違規停車 #車禍提告 #車禍理賠 #肇事責任 #強制險 #第三人責任險 #超額責任險
